Tư vấn du lịch Huế: Hotline: 0914.242.096 Mr Hòa

Một bản án của TAND TP Huế chưa thấu tình đạt lý?

( Thứ sáu 15/10/2010 | Lượt xem: 5868 )

Du Lịch Huế - Chuyên mục "Tiếng nói người dân" trên VietNamNet đã nhận được nhiều đơn thư xây dựng, đóng góp và phản ánh các vấn đề đang được người dân quan tâm hiện nay. Chúng tôi xin chân thành cám ơn sự cộng tác của độc giả và mong nhận được nhiều phản hồi từ độc giả trên khắp mọi miền đất nước.

Một thương binh chống Pháp loại 2/4, sau 32 năm “gõ cửa” các cơ quan có thẩm quyền ở TP Huế vẫn chưa đòi được quyền lợị bởi bản án số 4/HCST ngày 18/9/2002 của TAND TP Huế chưa thấu tình, đạt lý.

 

 

Mô tả ảnh.
Ảnh minh hoạ.

Đó là nội dung thư thỉnh cầu của bạn đọc Đặng Thị Hoa ở 12 Hải Triều, phường An Cựu, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên- Huế gửi tới Báo VietNamNet:

 

Ba tôi (Đặng Như Tùng) tham gia Việt Minh trước năm 1945. Thửa đất D126 mà ông bà nội để lại, đã nhờ bà Cặn trông coi. Khi ba tôi đi kháng chiến trở về sau năm 1975, thửa đất đó đã bị HTX Thủy An tự ý quản lý toàn bộ nhà, đất làm nhà kho, sân phơi của HTX. Ngày 16/10/1977 ba tôi làm đơn gửi UBND tỉnh Bình- Trị- Thiên xin lại đất. Ngày 3/8/1978 Trưởng ty Nông nghiệp tỉnh Bình- Trị- Thiên cấp cho ba tôi giấy chứng nhận sao trích lục địa bộ khu đất để ông tiến hành làm thủ tục xin lại. Nhưng năm 1978, HTX và xã Thủy An lại giao một phần đất đó (diện tích 1400m2) cho ông Trần Văn Nghiêm, ông Trần Vàng và ông Lê Lối, rồi họ lại tiếp tục bán đất cho các hộ khác đến làm nhà trên khu đất hương hỏa của ông bà, mà ba tôi đang kiện đòi lại. Việc làm này của cấp cơ sở ở TP Huế là trái với Thông tư 383/BXD- ĐT ngày 5/10/1991 của Bộ Xây dựng: “Trong trường hợp chủ sở hữu nhà vắng chủ là cán bộ trước đây đi tham gia kháng chiến, hoạt động cách mạng đến nay mới có điều kiện trở về thì UBND cấp tỉnh trả cho họ nhà khác, hoặc trả tiền tương ứng”. Theo Thông tư này thì “ Nay họ trở về…” là thời điểm năm 1991. Ba tôi đã trở về năm 1977, đã có đơn xin mà vẫn không nhận lại được tài sản của mình.

 

Ba tôi đã kiện ra Tòa án nhân dân TP Huế.

 

Tại bản án số 4/HCST ngày 18/9/2002, Tòa án nhân dân TP Huế quyết định bác đơn khởi kiện của ba tôi với lý do: Sau năm 1975 khu đất trên thuộc diện “vắng chủ”, bỏ qua thực tế là vẫn có người trông coi (là bà Cặn).

 

Tôi thấy các cơ quan có thẩm quyền ở Thừa Thiên- Huế đã bỏ qua nhiều chứng cứ quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho ba tôi là ông Đặng Như Tùng. Đáng ngạc nhiên hơn là việc áp dụng các văn bản pháp luật của các cơ quan này không thỏa đáng.

 

Trước hết, trong bản án sơ thẩm số 4/HCST, TAND TP Huế xác định đây là vụ “tranh chấp quyền sử dụng đất”, nhưng lại áp dụng Quyết định 297-CT ngày 2/10/1991 của Chủ tịch HĐBT quy định về giải quyết…nhà ở, trong đó không hề có từ đất nào cả!

 

Mặt khác, khi xem xét vụ kiện của ba tôi (ông Đặng Như Tùng), chính quyền và TAND TP Huế lại áp dụng Luật Đất đai 1993 công văn số 169/2002/KHXX ngày 15/11/2002 của Tòa án nhân dân Tối cao với nội dung: “Nếu chủ sử dụng đất trước đây, nay đòi lại đất thì áp dụng Khoản 2, Điều 2 của Luật Đất đai, không thừa nhận việc đòi lại đất cũ đã giao cho người khác sử dụng…” Khi áp dụng luật cần phải hiểu rõ rằng thời hiệu của các quy phạm này được tính từ khi văn bản chứa đựng nó được ban hành có hiệu lực, có nghĩa chỉ áp dụng với những vụ kiện xảy ra từ ngày Luật Đất đai có hiệu lực. Trong khi đó, ba tôi đã tiến hành đòi lại đất rừ năm 1977, hơn chục năm trước khi có Luật Đất đai và liên tục cho đến nay.

 

Một căn cứ rất thiếu thuyết phục nữa của các cơ quan thẩm quyền ở Huế khi bác đơn của ba tôi là viện dẫn hướng dẫn đường lối xét xử của TANDTC cho các vụ án tranh chấp đất đai, rằng: “Tòa án không đặt vấn đề xem xét việc thu hồi , quản lý đất của cơ quan nhà nước có thẩm quyền…”. Quy định này chỉ áp dụng cho những Quyết định của cơ quan có thẩm quyền, mà theo pháp luật về đất đai, thẩm quyền đó chỉ thuộc về UBND cấp huyện, quận trở lên; trong khi việc thu hồi đất của ba tôi (ông Tùng) lại không do cơ quan có thẩm quyền, mà do HTX và xã Thủy An, những cơ quan không có thẩm quyền tiến hành, lại không hề có văn bản. Như vậy, trường hợp này không thuộc phạm vi điều chỉnh theo tinh thần của quy định nói trên.

 

Nhìn lại xa hơn nữa, ngày 11/7/1977 Hội đồng Chính phủ ban hành QĐ 111/CP, trong đó quy định về diện nhà vắng chủ: “Nhà, đất và tài sản vắng chủ đều do nhà nước trực tiếp quản lý, khi người chủ về, nhà nước sẽ giải quyết với họ. Không ai được chiếm dụng, tự ý chuyển nhượng”.

 

Tôi thật buồn khi thấy người cha, lão thành cách mạng đã từng chịu mọi cực hình tra tấn tại nhà tù Côn Đảo, khi hòa bình trở lại quê hương lại phải lặn lội viết đơn trình cấp này đến cấp khác suốt gần 32 năm để đòi lại đất hương hỏa cha mẹ để lại, nhưng không được giải quyết.

 

Nay ba tôi đã mất. Tôi là con, tiếp tục viết đơn kêu tới các cấp có thẩm quyền giải quyết để làm yên lòng ba tôi ở cõi vĩnh hằng.

Nguồn: vietnamnet.vn

ve may bay hue
ve may bay hue Tour du lịch Huế trong ngày giá chỉ 250,000 VNĐ Tour Hue di Bach Ma

Hoàng Gia Hotel

Hoàng Gia Hotel tọa lạc ngay trung tâm thành phố Huế, nằm trên đại lộ Hùng Vương

Hoàng Gia Hotel tọa lạc ngay trung tâm thành phố Huế, nằm trên đại lộ Hùng Vương

Khách sạn Hoàn Kiếm - Huế

Khách sạn Hoàn Kiếm - Huế. Tọa lạc ngay trung tâm thành phố với sân vườn thoáng mát

Khách sạn Hoàn Kiếm - Huế. Tọa lạc ngay trung tâm thành phố với sân vườn thoáng mát